Сайты на HTML состоят из отдельных статичных страниц, написанных на html-коде и хранящихся в готовом виде. Эти страницы (в отличии от CMS) существуют реально и хранятся на каком-либо сервере. В динамичных сайтах, использующих CMS системы, страницы генерируются “на лету”, т.е. при запросе посетителя и используют информацию, хранящуюся в базе данных.
У каждого типа сайтов есть свои плюсы и минусы и целесообразность использования конкретного варианта зависит от каждого конкретного проекта.
Преимущества HTML сайтов
За несколько лет работы в сфере создания, поддержки и продвижения сайтов я столкнулся с различными типами сайтов, использующих самые разные CMS-системы и получил, как мне кажется достаточный опыт. В большинстве проектов, как своих, так и создаваемых для клиентов я стараюсь использовать именно html-версии.
Ниже я попробую описать все достоинства html сайтов по сравнению с версиями, использующими CMS-систему.
HTML сайты имеют значительно меньший вес.
Сайты “написанные” на HTML работают и загружаются намного быстрее, расходуя меньше ресурсов сервера.
В сайтах html типа отсутствует так называемый “мусорный код”, который могут добавлять большинство CMS систем.
HTML-версии сайтов не требуют обновления как самого движка, так и отдельных модулей (в случаях CMS-версий – это крайне важно и необходимо).
HTML сайты не взламываются, так как в них не могут быть “дырки” движка или модулей, в виду отсутствия самих этих составляющих.
Упрощенная система создания backup-а (резервной копии сайта). Необходимо просто скопировать файлы из родительской директории (главной папки). Это же касается и переноса сайта на другой хостинг.
Простота верстки макета проекта. В большинстве случаев макет верстается в html, а потом уже переводится на CMS.
Менее дорогая стоимость разработки всего сайта.
Более низкая стоимость аренды хостинга (для html сайта чаще всего подходит самый дешевый хостинг).
Сохранность контента на html сайтах выше, так как информация хранится непосредственно в теле страницы (в файле), а не в отдельной базе данных, повреждение которой может сломать весь сайт.
Большая стабильность ресурсов из статичных страниц, в виду редактирования каждой страницы отдельно. Если где-то допущена ошибка, она испортит только конкретную страницу, а в cms-версиях она может сказаться на работе всего сайта.
Простота поддержки, т.к. обслуживанием проектов может заниматься любой более или менее знающий html-язык человек (а в каждой cms-системе существуют свои принципы работы и последовательность действий).
Недостатки HTML сайтов
К минусам сайтов, использующих статичные страницы HTML можно отнести несколько пунктов, которые в некоторых ситуациях могут оказаться весьма значительными и даже решающими.
Сложность внесения изменений, которые повторяются на всех страницах (или на большинстве). К таким изменениям можно отнести пункты меню, телефоны, адреса, акии или любая другая справочная информация. Сложность заключается в том, что эти данные необходимо “вручную” заменить на каждой странице. И если сайт состоит из нескольких сотен страниц, кому-то этот процесс может показаться весьма затруднительным.
Отсутствие админ-панели, в которой более простым и понятным способом выводится информация о сайте и упрощен способ наполнения сайта контентом.
Для поддержки и наполнения сайта, необходимо обладать базовыми знаниями HTML.
Что выбрать HTML или CMS версию сайта?
Как уже писалось выше, я как seo-специалист для большинства проектов выбираю html версии сайтов, но в некоторых случаях это неприемлемо. Например, создание интернет магазина, социальной сети или новостного портала крайне сложно реализовать, используя чистый html. В таких случаях я использую различные CMS системы, но в остальных применяю только html.
Вы можете попробовать на локальном сервере запустить несколько сайтов используя как html, так и любую из множества cms-систем и выбрать наиболее подходящий и удобный вам вариант.
